在大家装修好房屋后，有没有在面对崭新的家具，泛光的墙壁，新装房在给主人您带来喜悦的同时，有否想到新家的背后，可能还隐藏着一些看不见的“杀手”。甲醛、苯这些“室内装修毒气”，侵蚀着主人的健康。那么，该采用何种办法来对付这些“隐形杀手”？人们众说纷纭。根据市面上的说法，新房主人你是选择高价的空气净化器，还是选择实惠的活性炭或绿植，成都除甲醛究竟哪个效果好？本报好奇实验室决定探个究竟。
　　
　　实验时间：10月19日—26日
　　
　　实验人员：仟一环境治理公司检测师程必禄
　　
　　实验地点：蓝光金悦府小区
　　
　　实验步骤：上周三（19日），记者选择蓝光金悦府小区三间面积一致、装修情况基本相同的新装修房间作为样本，分别放置了一台价值3000多元的空气净化器、6盆虎尾兰、3个活性炭包。我们邀请成都仟一环境治理有限公司专业人员，检测实验前后房间内的甲醛等有毒气体含量，看看谁的“吸毒”能力强。
　　
　　测试环境
　　
　　3间房大小相同，装修完不到一个月
　　
　　为了确保本次“吸毒”实验结果接近于普通居民所处的实际环境，记者选取了3间装修环境基本相同的房间作为样本。
　　
　　在约12平方米的空间内，墙壁使用水溶性涂料粉刷，铺设的是复合地板，房间都有少量家具。在检测开始之前，3间房间装修完不到一个月，且提前12个小时关闭了对外门窗。检测开始，记者随检测人员一起进入房间，迎面扑来一股轻微刺激性气体，夹带着家具油漆味儿，随后工作人员在房间放置美国4160甲醛检测仪、大气采样器等仪器。
　　
　　经测试，实验前1号、2号、3号，甲醛分别为0.034毫克/立方米、0.032毫克/立方米、0.032毫克/立方米。
　　
　　实验结果
　　
　　6盆虎尾兰效果相当于一台净化器
　　
　　记者在1号房放置了一台价值3000多元的空气净化器，均打开至“自动”，持续运转；在2号房间内，放置了6盆虎尾兰；3号房间内放置了3包从超市买来的活性炭包。
　　
　　一周后（即26日），检测人员来到3个房间进行检测。1号房间内，装修气味中夹杂着一股臭氧的味道，另外两个房间除有装修的味道，没有其他异味。
　　
　　数据显示，1号房的甲醛浓度略要高于另外两个房间。实验结果证明，在吸收甲醛方面，6盆虎尾兰的“吸毒”能力还高于几千元的空气净化器。而活性炭的吸附能力与6盆虎尾兰效果相当。
　　
　　数据
　　
　　1号房放置空气净化器，价值3000多元
　　
　　甲醛（放置前）：0.034毫克/立方米；苯、甲苯、二甲苯均小于0.03毫克/立方米
　　
　　甲醛（放置后）：0.052毫克/立方米；苯、甲苯、二甲苯均小于0.03毫克/立方米
　　
　　甲醛浓度上升了0.18毫克/立方米。
　　
　　2号房放置6大盆虎尾兰，价值约180元
　　
　　甲醛（放置前）：0.032毫克/立方米；苯、甲苯、二甲苯均小于0.03毫克/立方米
　　
　　甲醛（放置后）：0.043毫克/立方米；苯、甲苯、二甲苯均小于0.03毫克/立方米
　　
　　甲醛浓度上升了0.11毫克/立方米。
　　
　　3号房放置3个活性炭包，价值约150元
　　
　　甲醛（放置前）：0.032毫克/立方米；苯、甲苯、二甲苯均小于0.03毫克/立方米
　　
　　甲醛（放置后）：0.045毫克/立方米；苯、甲苯、二甲苯均小于0.03毫克/立方米
　　
　　甲醛浓度上升了0.13毫克/立方米。
　　
　　释疑
　　
　　为什么在房间内放置了祛除甲醛等有害气体的东西，甲醛的含量还会增加？专业人员蔡震解释，因为房间刚装修不久，甲醛等有毒气体还处于一个持续释放的过程。放置于房间的三种东西对甲醛的祛除、吸附作用有限。不过，通过上升浓度的对比，可以大致得知各种设备吸附甲醛的作用，但不是绝对的。因为空气净化器等品种不一样，效果也会不一样。
　　
　　现实效果
　　
　　植物战“毒气”有不确定性
　　
　　在密闭实验环境中，植物与“毒气”的战斗能力显而易见。而在非实验室环境下，植物的“过滤”能力究竟如何？部分专家指出，它们的精确过滤能力仍然未知。
　　
　　美国环保局室内环境部的一位专家曾表示，植物能做什么并没有疑问，但问题是它们能够有多大作用，“在狭小的空间里也许一棵植物就能够使空气得到净化，但对于整个房间来说也许会需要很多植物，至于需要多少人们并不清楚。”
　　
　　还有一个问题是，实验中毒物量是有限的，而生活中会有持续不断的污染源释放毒气。因此有环境科学家认为，空气中毒气浓度降低，会诱发更多的释放量。