业界追问：

　　地板行业遭到对手“恶搞”？

　　半个月之间，国内外地板齐曝“毒地板”丑闻，让3月底举办的一年一度行业盛宴——上海地材展成为地板最沉重的一次展会，大佬们个个脸色凝重。不过，这场从海外蔓延到国内的甲醛释放量超标危机幕后隐藏着不少秘密，甚至被认为是遭到了对手的“恶搞”。

　　比如在美国发生的“毒地板”事件，北京商报记者听到这样一种说法：一个竞争对手想打击LL公司，找到了其经营的进口自中国的强化地板甲醛超标作为突破口，而其检测方法也突破常规，不是以成品地板做样本，而是将地板正反两面的涂层均磨掉，这样甲醛释放量明显比正常使用要高。此事件曝光后，LL公司的股票暴跌24%。

　　按理说，由浙江省工商局发布的浙江省消保委进行的比较试验，结果应该是毋庸置疑的，这并非某个不正规的机构和媒体私自做出的测试，但业内人士也对此次浙江省消保委为真实模拟使用过程中甲醛释放程度、检测设置了常温（20℃）情况下和地暖装置开启（40℃）情况下甲醛释放量两项比较试验的做法感到迷惑：人们的正常生活环境也就20℃左右，就算酷热天气室内能达到40℃，也一定开门开窗通风，根本不可能形成甲醛聚集，专门设置40℃的检测环境，意欲何为？

　　不过，地板专家高志华却对北京商报记者表示，40℃的环境温度并不算高，但目前国家仅对室内空气游离甲醛含量有要求，对于地热地板检测的环境温度并未有相关标准。中国林产工业协会名誉会长张森林在接受北京商报记者采访时并未对浙江省消保委的检测方式做任何评说，称“没有标准就不好说话，只能呼吁国家标准早一点出台，规范行业”。